McCormick Intl MTX200 vs Renault Ares 836

Technische Daten im direkten Vergleich

McCormick Intl MTX200

McCormick Intl MTX200

204 PS · 2003–2005

Zum vollständigen Datenblatt
Renault Ares 836

Renault Ares 836

205 PS · 2002–2003

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der Renault Ares 836 ist stärker als der McCormick Intl MTX200: 205 PS gegenüber 204 PS (+1 PS, +0 %).
  • Der McCormick Intl MTX200 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim Renault Ares 836.
  • Der Renault Ares 836 ist schwerer: 8321 kg gegenüber 7711 kg beim McCormick Intl MTX200.
  • Der Renault Ares 836 bietet die höhere Hubkraft: 11332 kg gegenüber 10951 kg.

Vollständiger Datenvergleich

McCormick Intl MTX200Renault Ares 836
Leistung204 PS205 PS
Baujahre2003–20052002–2003
KraftstoffDiesel
Zylinder66
Hubraum5.9 L6.8 L
Gewicht7 711 kg8 321 kg
AntriebAllradantriebAllradantrieb
GetriebeLastschaltung
Gänge (vor/zurück)16 / 12
Hubkraft10 951 kg11 332 kg
Radstand286 cm288 cm
Länge523 cm462 cm
KabineJaJa

Häufig gestellte Fragen

Welcher ist stärker, der McCormick Intl MTX200 oder der Renault Ares 836?

Der Renault Ares 836 ist stärker als der McCormick Intl MTX200: 205 PS gegenüber 204 PS (+1 PS, +0 %).

Welcher ist neuer, der McCormick Intl MTX200 oder der Renault Ares 836?

Der McCormick Intl MTX200 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim Renault Ares 836.

Welcher ist schwerer, der McCormick Intl MTX200 oder der Renault Ares 836?

Der Renault Ares 836 ist schwerer: 8321 kg gegenüber 7711 kg beim McCormick Intl MTX200.

Welcher hat die höhere Hubkraft, der McCormick Intl MTX200 oder der Renault Ares 836?

Der Renault Ares 836 bietet die höhere Hubkraft: 11332 kg gegenüber 10951 kg.

Weitere Vergleiche