McCormick Intl MTX200 vs Renault Ares 836
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Renault Ares 836 es más potente que el McCormick Intl MTX200: 205 CV frente a 204 CV (+1 CV, +0 %).
- El McCormick Intl MTX200 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2003, frente a 2002 del Renault Ares 836.
- El Renault Ares 836 es más pesado: 8321 kg frente a 7711 kg del McCormick Intl MTX200.
- El Renault Ares 836 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 11332 kg frente a 10951 kg.
Comparación completa de especificaciones
| McCormick Intl MTX200 | Renault Ares 836 | |
|---|---|---|
| Potencia | 204 CV | 205 CV |
| Años de producción | 2003–2005 | 2002–2003 |
| Combustible | Diésel | — |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 5.9 L | 6.8 L |
| Peso | 7 711 kg | 8 321 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | — |
| Marchas (del/tras) | 16 / 12 | — |
| Capacidad de elevación | 10 951 kg | 11 332 kg |
| Distancia entre ejes | 286 cm | 288 cm |
| Longitud | 523 cm | 462 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el McCormick Intl MTX200 o el Renault Ares 836?
El Renault Ares 836 es más potente que el McCormick Intl MTX200: 205 CV frente a 204 CV (+1 CV, +0 %).
¿Cuál es más reciente, el McCormick Intl MTX200 o el Renault Ares 836?
El McCormick Intl MTX200 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2003, frente a 2002 del Renault Ares 836.
¿Cuál es más pesado, el McCormick Intl MTX200 o el Renault Ares 836?
El Renault Ares 836 es más pesado: 8321 kg frente a 7711 kg del McCormick Intl MTX200.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el McCormick Intl MTX200 o el Renault Ares 836?
El Renault Ares 836 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 11332 kg frente a 10951 kg.