McCormick Intl MTX200 vs Renault Ares 836

Comparação de fichas técnicas

McCormick Intl MTX200

McCormick Intl MTX200

204 cv · 2003–2005

Ver ficha completa
Renault Ares 836

Renault Ares 836

205 cv · 2002–2003

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O Renault Ares 836 é mais potente do que o McCormick Intl MTX200: 205 cv contra 204 cv (+1 cv, +0 %).
  • O McCormick Intl MTX200 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2003, contra 2002 do Renault Ares 836.
  • O Renault Ares 836 é mais pesado: 8321 kg contra 7711 kg do McCormick Intl MTX200.
  • O Renault Ares 836 oferece maior capacidade de elevação traseira: 11332 kg contra 10951 kg.

Comparação completa de especificações

McCormick Intl MTX200Renault Ares 836
Potência204 cv205 cv
Anos de produção2003–20052002–2003
CombustívelDiesel
Cilindros66
Cilindrada5.9 L6.8 L
Peso7 711 kg8 321 kg
Tração4WD4WD
TransmissãoPowershift
Mudanças (fr/tr)16 / 12
Capacidade de elevação10 951 kg11 332 kg
Distância entre eixos286 cm288 cm
Comprimento523 cm462 cm
CabineSimSim

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o McCormick Intl MTX200 ou o Renault Ares 836?

O Renault Ares 836 é mais potente do que o McCormick Intl MTX200: 205 cv contra 204 cv (+1 cv, +0 %).

Qual é mais recente, o McCormick Intl MTX200 ou o Renault Ares 836?

O McCormick Intl MTX200 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2003, contra 2002 do Renault Ares 836.

Qual é mais pesado, o McCormick Intl MTX200 ou o Renault Ares 836?

O Renault Ares 836 é mais pesado: 8321 kg contra 7711 kg do McCormick Intl MTX200.

Qual tem maior capacidade de elevação, o McCormick Intl MTX200 ou o Renault Ares 836?

O Renault Ares 836 oferece maior capacidade de elevação traseira: 11332 kg contra 10951 kg.

Outras comparações