McCormick Intl MTX200 vs Renault Ares 836

Comparatif des fiches techniques

McCormick Intl MTX200

McCormick Intl MTX200

204 ch · 2003–2005

Voir la fiche complète
Renault Ares 836

Renault Ares 836

205 ch · 2002–2003

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le Renault Ares 836 est plus puissant que le McCormick Intl MTX200 : 205 ch contre 204 ch (+1 ch, +0 %).
  • Le McCormick Intl MTX200 est le modèle le plus récent : production lancée en 2003, contre 2002 pour le Renault Ares 836.
  • Le Renault Ares 836 est plus lourd : 8321 kg contre 7711 kg pour le McCormick Intl MTX200.
  • Le Renault Ares 836 offre une capacité de relevage supérieure : 11332 kg contre 10951 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

McCormick Intl MTX200Renault Ares 836
Puissance204 ch205 ch
Années de production2003–20052002–2003
CarburantDiesel
Cylindres66
Cylindrée5.9 L6.8 L
Poids7 711 kg8 321 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershift
Rapports (AV/AR)16 / 12
Capacité de relevage10 951 kg11 332 kg
Empattement286 cm288 cm
Longueur523 cm462 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : McCormick Intl MTX200 ou Renault Ares 836 ?

Le Renault Ares 836 est plus puissant que le McCormick Intl MTX200 : 205 ch contre 204 ch (+1 ch, +0 %).

Lequel est le plus récent : McCormick Intl MTX200 ou Renault Ares 836 ?

Le McCormick Intl MTX200 est le modèle le plus récent : production lancée en 2003, contre 2002 pour le Renault Ares 836.

Lequel est le plus lourd : McCormick Intl MTX200 ou Renault Ares 836 ?

Le Renault Ares 836 est plus lourd : 8321 kg contre 7711 kg pour le McCormick Intl MTX200.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : McCormick Intl MTX200 ou Renault Ares 836 ?

Le Renault Ares 836 offre une capacité de relevage supérieure : 11332 kg contre 10951 kg.

Autres comparatifs