Cub Cadet 95 vs John Deere 1600 Turbo
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1974 del Cub Cadet 95.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 215 kg del Cub Cadet 95.
- El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 32".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 95 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potencia | — | 64 CV |
| Años de producción | 1974–1975 | 2002–2006 |
| Combustible | Eléctrico | Diésel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 215 kg | 1 791 kg |
| Tracción | 2WD | 4WD |
| Transmisión | — | Hidrostática |
| Marchas (del/tras) | 3 / 1 | — |
| Distancia entre ejes | 88 cm | 152 cm |
| Longitud | — | 335 cm |
| Plataforma de corte | 32" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 95 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2002, frente a 1974 del Cub Cadet 95.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet 95 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 215 kg del Cub Cadet 95.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 95 o el John Deere 1600 Turbo?
El John Deere 1600 Turbo tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 32".