Cub Cadet 95 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1974 do Cub Cadet 95.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 215 kg do Cub Cadet 95.
- O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 32".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 95 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | — | 64 cv |
| Anos de produção | 1974–1975 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 215 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | — | Hidrostática |
| Mudanças (fr/tr) | 3 / 1 | — |
| Distância entre eixos | 88 cm | 152 cm |
| Comprimento | — | 335 cm |
| Plataforma de corte | 32" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais recente, o Cub Cadet 95 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1974 do Cub Cadet 95.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 95 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 215 kg do Cub Cadet 95.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 95 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 32".