Challenger MT325B vs McCormick Intl C75 Max
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Challenger MT325B y el McCormick Intl C75 Max desarrollan la misma potencia: 68 CV.
- El Challenger MT325B es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2006, frente a 2004 del McCormick Intl C75 Max.
- El McCormick Intl C75 Max ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2600 kg frente a 2494 kg.
Comparación completa de especificaciones
| Challenger MT325B | McCormick Intl C75 Max | |
|---|---|---|
| Potencia | 68 CV | 68 CV |
| Años de producción | 2006–2009 | 2004–2007 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 3 | 4 |
| Cilindrada | 3.3 L | 4.4 L |
| Peso | — | 3 250 kg |
| Tracción | 2WD o 4WD | 2WD o 4WD |
| Transmisión | Inversor | — |
| Marchas (del/tras) | — | 24 / 12 |
| Capacidad de elevación | 2 494 kg | 2 600 kg |
| Distancia entre ejes | 210 cm | 234 cm |
| Longitud | 375 cm | 413 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Challenger MT325B o el McCormick Intl C75 Max?
El Challenger MT325B y el McCormick Intl C75 Max desarrollan la misma potencia: 68 CV.
¿Cuál es más reciente, el Challenger MT325B o el McCormick Intl C75 Max?
El Challenger MT325B es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2006, frente a 2004 del McCormick Intl C75 Max.
¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el Challenger MT325B o el McCormick Intl C75 Max?
El McCormick Intl C75 Max ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 2600 kg frente a 2494 kg.