Challenger MT325B vs McCormick Intl C75 Max
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Challenger MT325B e o McCormick Intl C75 Max têm a mesma potência: 68 cv.
- O Challenger MT325B é o modelo mais recente: produção iniciada em 2006, contra 2004 do McCormick Intl C75 Max.
- O McCormick Intl C75 Max oferece maior capacidade de elevação traseira: 2600 kg contra 2494 kg.
Comparação completa de especificações
| Challenger MT325B | McCormick Intl C75 Max | |
|---|---|---|
| Potência | 68 cv | 68 cv |
| Anos de produção | 2006–2009 | 2004–2007 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 3 | 4 |
| Cilindrada | 3.3 L | 4.4 L |
| Peso | — | 3 250 kg |
| Tração | 2WD ou 4WD | 2WD ou 4WD |
| Transmissão | Inversor | — |
| Mudanças (fr/tr) | — | 24 / 12 |
| Capacidade de elevação | 2 494 kg | 2 600 kg |
| Distância entre eixos | 210 cm | 234 cm |
| Comprimento | 375 cm | 413 cm |
| Cabine | Sim | Sim |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Challenger MT325B ou o McCormick Intl C75 Max?
O Challenger MT325B e o McCormick Intl C75 Max têm a mesma potência: 68 cv.
Qual é mais recente, o Challenger MT325B ou o McCormick Intl C75 Max?
O Challenger MT325B é o modelo mais recente: produção iniciada em 2006, contra 2004 do McCormick Intl C75 Max.
Qual tem maior capacidade de elevação, o Challenger MT325B ou o McCormick Intl C75 Max?
O McCormick Intl C75 Max oferece maior capacidade de elevação traseira: 2600 kg contra 2494 kg.