Challenger MT325B vs McCormick Intl C75 Max

Comparatif des fiches techniques

Challenger MT325B

Challenger MT325B

68 ch · 2006–2009

Voir la fiche complète
McCormick Intl C75 Max

McCormick Intl C75 Max

68 ch · 2004–2007

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le Challenger MT325B et le McCormick Intl C75 Max développent la même puissance : 68 ch.
  • Le Challenger MT325B est le modèle le plus récent : production lancée en 2006, contre 2004 pour le McCormick Intl C75 Max.
  • Le McCormick Intl C75 Max offre une capacité de relevage supérieure : 2600 kg contre 2494 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

Challenger MT325BMcCormick Intl C75 Max
Puissance68 ch68 ch
Années de production2006–20092004–2007
CarburantDieselDiesel
Cylindres34
Cylindrée3.3 L4.4 L
Poids3 250 kg
Roues motrices2 ou 4 roues motrices2 ou 4 roues motrices
TransmissionInverseur
Rapports (AV/AR)24 / 12
Capacité de relevage2 494 kg2 600 kg
Empattement210 cm234 cm
Longueur375 cm413 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : Challenger MT325B ou McCormick Intl C75 Max ?

Le Challenger MT325B et le McCormick Intl C75 Max développent la même puissance : 68 ch.

Lequel est le plus récent : Challenger MT325B ou McCormick Intl C75 Max ?

Le Challenger MT325B est le modèle le plus récent : production lancée en 2006, contre 2004 pour le McCormick Intl C75 Max.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : Challenger MT325B ou McCormick Intl C75 Max ?

Le McCormick Intl C75 Max offre une capacité de relevage supérieure : 2600 kg contre 2494 kg.

Autres comparatifs