Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts S1642

Confronto delle schede tecniche

Cub Cadet Tank S7237

Cub Cadet Tank S7237

37 CV · 2009–2012

Vedi la scheda completa
Scotts S1642

Scotts S1642

16 CV · 1999–2001

Vedi la scheda completa

Verdetto in cifre

  • Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Scotts S1642: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).
  • Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1999 del Scotts S1642.
  • Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 175 kg del Scotts S1642.
  • Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".

Confronto completo delle specifiche

Cub Cadet Tank S7237Scotts S1642
Potenza37 CV16 CV
Anni di produzione2009–20121999–2001
CarburanteBenzinaElettrico
Cilindri21
Peso698 kg175 kg
Trazione2WD
TrasmissioneMeccanicaIdrostatica
Passo137 cm
Lunghezza228 cm152 cm
Piatto di taglio72"42"

Domande frequenti

Quale è più potente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S1642?

Il Cub Cadet Tank S7237 è più potente del Scotts S1642: 37 CV contro 16 CV (+21 CV, +131 %).

Quale è più recente, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S1642?

Il Cub Cadet Tank S7237 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2009, contro il 1999 del Scotts S1642.

Quale è più pesante, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S1642?

Il Cub Cadet Tank S7237 è più pesante: 698 kg contro 175 kg del Scotts S1642.

Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet Tank S7237 o il Scotts S1642?

Il Cub Cadet Tank S7237 ha il piatto di taglio più largo: 72" contro 42".

Altri confronti