Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts S1642
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Scotts S1642: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1999–2001 |
| Kraftstoff | Benzin | Elektrisch |
| Zylinder | 2 | 1 |
| Gewicht | 698 kg | 175 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | — |
| Länge | 228 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 72" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Scotts S1642?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Scotts S1642: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Scotts S1642?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Scotts S1642?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Scotts S1642?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Scotts S1642 vs Toro Z16-44Scotts S1642 vs Wheel Horse 16-38XLScotts S1642 vs White LT 1650Scotts S1642 vs White Z-16