Cub Cadet Tank S7237 vs Scotts S1642
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Scotts S1642: 37 cv contra 16 cv (+21 cv, +131 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1999 do Scotts S1642.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 175 kg do Scotts S1642.
- O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 16 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 1999–2001 |
| Combustível | Gasolina | Elétrico |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 175 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 137 cm | — |
| Comprimento | 228 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts S1642?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Scotts S1642: 37 cv contra 16 cv (+21 cv, +131 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts S1642?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1999 do Scotts S1642.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts S1642?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 175 kg do Scotts S1642.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Scotts S1642?
O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 42".
Outras comparações
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Scotts S1642 vs Toro Z16-44Scotts S1642 vs Wheel Horse 16-38XLScotts S1642 vs White LT 1650Scotts S1642 vs White Z-16