CaseIH Puma 160 vs Hurlimann H-6160
Specificaties naast elkaar vergeleken
Oordeel in cijfers
- De CaseIH Puma 160 en de Hurlimann H-6160 leveren hetzelfde vermogen: 160 pk.
- De CaseIH Puma 160 is het recentere model: productie gestart in 2011, tegenover 1979 voor de Hurlimann H-6160.
- De CaseIH Puma 160 is zwaarder: 7420 kg tegenover 6500 kg voor de Hurlimann H-6160.
- De Hurlimann H-6160 biedt een hoger hefvermogen achter: 6001 kg tegenover 3583 kg.
Volledige specificatievergelijking
| CaseIH Puma 160 | Hurlimann H-6160 | |
|---|---|---|
| Vermogen | 160 pk | 160 pk |
| Productiejaren | 2011–2013 | 1979–1984 |
| Brandstof | Diesel | Diesel |
| Cilinders | 6 | 6 |
| Cilinderinhoud | 6.7 L | 6.8 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 6 500 kg |
| Aandrijving | 4WD | 2WD of 4WD |
| Transmissie | Powershift | — |
| Versnellingen (v/a) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Hefvermogen | 3 583 kg | 6 001 kg |
| Wielbasis | 273 cm | 286 cm |
| Lengte | — | 473 cm |
| Cabine | Ja | — |
Veelgestelde vragen
Welke is krachtiger, de CaseIH Puma 160 of de Hurlimann H-6160?
De CaseIH Puma 160 en de Hurlimann H-6160 leveren hetzelfde vermogen: 160 pk.
Welke is recenter, de CaseIH Puma 160 of de Hurlimann H-6160?
De CaseIH Puma 160 is het recentere model: productie gestart in 2011, tegenover 1979 voor de Hurlimann H-6160.
Welke is zwaarder, de CaseIH Puma 160 of de Hurlimann H-6160?
De CaseIH Puma 160 is zwaarder: 7420 kg tegenover 6500 kg voor de Hurlimann H-6160.
Welke heeft het hogere hefvermogen, de CaseIH Puma 160 of de Hurlimann H-6160?
De Hurlimann H-6160 biedt een hoger hefvermogen achter: 6001 kg tegenover 3583 kg.
Andere vergelijkingen
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Allis DX7.10 vs Hurlimann H-6160Hurlimann H-6160 vs International Harvester 1486Hurlimann H-6160 vs John Deere 4930Hurlimann H-6160 vs SAME Hercules 160