CaseIH Puma 160 vs Hurlimann H-6160
Specificaties naast elkaar vergeleken
Oordeel in cijfers
- De CaseIH Puma 160 en de Hurlimann H-6160 leveren hetzelfde vermogen: 160 pk.
- De CaseIH Puma 160 is het recentere model: productie gestart in 2011, tegenover 1979 voor de Hurlimann H-6160.
- De CaseIH Puma 160 is zwaarder: 7420 kg tegenover 6500 kg voor de Hurlimann H-6160.
- De Hurlimann H-6160 biedt een hoger hefvermogen achter: 6001 kg tegenover 3583 kg.
Volledige specificatievergelijking
| CaseIH Puma 160 | Hurlimann H-6160 | |
|---|---|---|
| Vermogen | 160 pk | 160 pk |
| Productiejaren | 2011–2013 | 1979–1984 |
| Brandstof | Diesel | Diesel |
| Cilinders | 6 | 6 |
| Cilinderinhoud | 6.7 L | 6.8 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 6 500 kg |
| Aandrijving | 4WD | 2WD of 4WD |
| Transmissie | Powershift | — |
| Versnellingen (v/a) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Hefvermogen | 3 583 kg | 6 001 kg |
| Wielbasis | 273 cm | 286 cm |
| Lengte | — | 473 cm |
| Cabine | Ja | — |
Andere vergelijkingen
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Allis DX7.10 vs Hurlimann H-6160Hurlimann H-6160 vs International Harvester 1486Hurlimann H-6160 vs John Deere 4930Hurlimann H-6160 vs SAME Hercules 160

