CaseIH Puma 160 vs Hurlimann H-6160
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O CaseIH Puma 160 e o Hurlimann H-6160 têm a mesma potência: 160 cv.
- O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 1979 do Hurlimann H-6160.
- O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6500 kg do Hurlimann H-6160.
- O Hurlimann H-6160 oferece maior capacidade de elevação traseira: 6001 kg contra 3583 kg.
Comparação completa de especificações
| CaseIH Puma 160 | Hurlimann H-6160 | |
|---|---|---|
| Potência | 160 cv | 160 cv |
| Anos de produção | 2011–2013 | 1979–1984 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.8 L |
| Peso | 7 420 kg | 6 500 kg |
| Tração | 4WD | 2WD ou 4WD |
| Transmissão | Powershift | — |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Capacidade de elevação | 3 583 kg | 6 001 kg |
| Distância entre eixos | 273 cm | 286 cm |
| Comprimento | — | 473 cm |
| Cabine | Sim | — |
Outras comparações
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Allis DX7.10 vs Hurlimann H-6160Hurlimann H-6160 vs International Harvester 1486Hurlimann H-6160 vs John Deere 4930Hurlimann H-6160 vs SAME Hercules 160