CaseIH Puma 160 vs Hurlimann H-6160
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O CaseIH Puma 160 e o Hurlimann H-6160 têm a mesma potência: 160 cv.
- O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 1979 do Hurlimann H-6160.
- O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6500 kg do Hurlimann H-6160.
- O Hurlimann H-6160 oferece maior capacidade de elevação traseira: 6001 kg contra 3583 kg.
Comparação completa de especificações
| CaseIH Puma 160 | Hurlimann H-6160 | |
|---|---|---|
| Potência | 160 cv | 160 cv |
| Anos de produção | 2011–2013 | 1979–1984 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.8 L |
| Peso | 7 420 kg | 6 500 kg |
| Tração | 4WD | 2WD ou 4WD |
| Transmissão | Powershift | — |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | 12 / 4 |
| Capacidade de elevação | 3 583 kg | 6 001 kg |
| Distância entre eixos | 273 cm | 286 cm |
| Comprimento | — | 473 cm |
| Cabine | Sim | — |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-6160?
O CaseIH Puma 160 e o Hurlimann H-6160 têm a mesma potência: 160 cv.
Qual é mais recente, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-6160?
O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 1979 do Hurlimann H-6160.
Qual é mais pesado, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-6160?
O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6500 kg do Hurlimann H-6160.
Qual tem maior capacidade de elevação, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-6160?
O Hurlimann H-6160 oferece maior capacidade de elevação traseira: 6001 kg contra 3583 kg.
Outras comparações
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eDeutz-Allis DX7.10 vs Hurlimann H-6160Hurlimann H-6160 vs International Harvester 1486Hurlimann H-6160 vs John Deere 4930Hurlimann H-6160 vs SAME Hercules 160