Cub Cadet FMZ 50 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet FMZ 50: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
- Der Cub Cadet FMZ 50 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 309 kg beim Cub Cadet FMZ 50.
- Der Cub Cadet FMZ 50 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet FMZ 50 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 22 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2008 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 309 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 152 cm |
| Länge | 228 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 50" | 42" |
Weitere Vergleiche
Craftsman 917.20393 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.20413 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50Craftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28853 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z510ACub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z810ACub Cadet FMZ 50 vs Simplicity Javelin 22/50