Cub Cadet FMZ 50 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet FMZ 50: 64 cv contra 22 cv (+42 cv, +191 %).
- O Cub Cadet FMZ 50 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2008, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 309 kg do Cub Cadet FMZ 50.
- O Cub Cadet FMZ 50 tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet FMZ 50 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 22 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 2008 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Peso | 309 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | — | 152 cm |
| Comprimento | 228 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 50" | 42" |
Outras comparações
Craftsman 917.20393 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.20413 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50Craftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28853 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z510ACub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z810ACub Cadet FMZ 50 vs Simplicity Javelin 22/50