Cub Cadet FMZ 50 vs John Deere 1600 Turbo

Comparatif des fiches techniques

Cub Cadet FMZ 50

Cub Cadet FMZ 50

22 ch · 2008

Voir la fiche complète
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 ch · 2002–2006

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le John Deere 1600 Turbo est plus puissant que le Cub Cadet FMZ 50 : 64 ch contre 22 ch (+42 ch, +191 %).
  • Le Cub Cadet FMZ 50 est le modèle le plus récent : production lancée en 2008, contre 2002 pour le John Deere 1600 Turbo.
  • Le John Deere 1600 Turbo est plus lourd : 1791 kg contre 309 kg pour le Cub Cadet FMZ 50.
  • Le Cub Cadet FMZ 50 a le plateau de coupe le plus large : 50" contre 42".

Comparaison complète des caractéristiques

Cub Cadet FMZ 50John Deere 1600 Turbo
Puissance22 ch64 ch
Années de production20082002–2006
CarburantÉlectriqueDiesel
Cylindres24
Poids309 kg1 791 kg
Roues motrices2 roues motrices4 roues motrices
TransmissionMécaniqueHydrostatique
Empattement—152 cm
Longueur228 cm335 cm
Plateau de coupe50"42"

Autres comparatifs

Craftsman 917.20393 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.20413 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50Craftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28853 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z510ACub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z810ACub Cadet FMZ 50 vs Simplicity Javelin 22/50