Cub Cadet FMZ 50 vs John Deere 1600 Turbo
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet FMZ 50: 64 CV frente a 22 CV (+42 CV, +191 %).
- El Cub Cadet FMZ 50 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2008, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 309 kg del Cub Cadet FMZ 50.
- El Cub Cadet FMZ 50 tiene la plataforma de corte más ancha: 50" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet FMZ 50 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potencia | 22 CV | 64 CV |
| Años de producción | 2008 | 2002–2006 |
| Combustible | Eléctrico | Diésel |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Peso | 309 kg | 1 791 kg |
| Tracción | 2WD | 4WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | — | 152 cm |
| Longitud | 228 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 50" | 42" |
Otras comparativas
Craftsman 917.20393 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.20413 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50Craftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28853 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z510ACub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z810ACub Cadet FMZ 50 vs Simplicity Javelin 22/50