Cub Cadet FMZ 50 vs John Deere 1600 Turbo
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Cub Cadet FMZ 50: 64 CV contro 22 CV (+42 CV, +191 %).
- Il Cub Cadet FMZ 50 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2008, contro il 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- Il John Deere 1600 Turbo è più pesante: 1791 kg contro 309 kg del Cub Cadet FMZ 50.
- Il Cub Cadet FMZ 50 ha il piatto di taglio più largo: 50" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet FMZ 50 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potenza | 22 CV | 64 CV |
| Anni di produzione | 2008 | 2002–2006 |
| Carburante | Elettrico | Diesel |
| Cilindri | 2 | 4 |
| Peso | 309 kg | 1 791 kg |
| Trazione | 2WD | 4WD |
| Trasmissione | Meccanica | Idrostatica |
| Passo | — | 152 cm |
| Lunghezza | 228 cm | 335 cm |
| Piatto di taglio | 50" | 42" |
Altri confronti
Craftsman 917.20393 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.20413 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50Craftsman 917.28638 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCraftsman 917.28853 vs Cub Cadet FMZ 50 SDCub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z510ACub Cadet FMZ 50 vs John Deere Z810ACub Cadet FMZ 50 vs Simplicity Javelin 22/50