CaseIH Puma 170 vs International Harvester 1486B
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 170 et le International Harvester 1486B développent la même puissance : 167 ch.
- Le CaseIH Puma 170 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1981 pour le International Harvester 1486B.
- Le CaseIH Puma 170 est plus lourd : 8500 kg contre 6065 kg pour le International Harvester 1486B.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 170 | International Harvester 1486B | |
|---|---|---|
| Puissance | 167 ch | 167 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 1981–1982 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 7.1 L |
| Poids | 8 500 kg | 6 065 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | Powershift |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | 16 / 4 |
| Capacité de relevage | 4 626 kg | — |
| Empattement | 288 cm | — |
| Longueur | — | 426 cm |
| Cabine | Oui | Oui |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 170 ou International Harvester 1486B ?
Le CaseIH Puma 170 et le International Harvester 1486B développent la même puissance : 167 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 170 ou International Harvester 1486B ?
Le CaseIH Puma 170 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 1981 pour le International Harvester 1486B.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 170 ou International Harvester 1486B ?
Le CaseIH Puma 170 est plus lourd : 8500 kg contre 6065 kg pour le International Harvester 1486B.
Autres comparatifs
Allis Chalmers 7045 vs International Harvester 1486BAllis Chalmers 8050 vs International Harvester 1486BCaseIH Puma 170 vs Deutz-Fahr TTV 620CaseIH Puma 170 vs John Deere 7430 PremiumCaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670CaseIH Puma 170 vs New Holland T7.220International Harvester 1486B vs John Deere 4640International Harvester 1486B vs White 2-155