CaseIH Puma 160 vs Kirovets K-3160 ATM
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il CaseIH Puma 160 e il Kirovets K-3160 ATM erogano la stessa potenza: 160 CV.
- Il CaseIH Puma 160 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2011, contro il 2004 del Kirovets K-3160 ATM.
- Il CaseIH Puma 160 è più pesante: 7420 kg contro 6758 kg del Kirovets K-3160 ATM.
Confronto completo delle specifiche
| CaseIH Puma 160 | Kirovets K-3160 ATM | |
|---|---|---|
| Potenza | 160 CV | 160 CV |
| Anni di produzione | 2011–2013 | 2004–2008 |
| Carburante | Diesel | Diesel |
| Cilindri | 6 | 6 |
| Cilindrata | 6.7 L | 7.1 L |
| Peso | 7 420 kg | 6 758 kg |
| Trazione | 4WD | 4WD |
| Trasmissione | Powershift | — |
| Marce (av/ind) | 18 / 6 | — |
| Capacità di sollevamento | 3 583 kg | — |
| Passo | 273 cm | 287 cm |
| Lunghezza | — | 503 cm |
| Cabina | Sì | Sì |
Domande frequenti
Quale è più potente, il CaseIH Puma 160 o il Kirovets K-3160 ATM?
Il CaseIH Puma 160 e il Kirovets K-3160 ATM erogano la stessa potenza: 160 CV.
Quale è più recente, il CaseIH Puma 160 o il Kirovets K-3160 ATM?
Il CaseIH Puma 160 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2011, contro il 2004 del Kirovets K-3160 ATM.
Quale è più pesante, il CaseIH Puma 160 o il Kirovets K-3160 ATM?
Il CaseIH Puma 160 è più pesante: 7420 kg contro 6758 kg del Kirovets K-3160 ATM.
Altri confronti
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eKirovets K-3160 ATM vs Lamborghini Champion 160Kirovets K-3160 ATM vs McCormick Intl MTX165Kirovets K-3160 ATM vs SAME Rubin 160Kirovets K-3160 ATM vs Steyr 6160 CVT