CaseIH Puma 160 vs Kirovets K-3160 ATM

Comparação de fichas técnicas

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 cv · 2011–2013

Ver ficha completa
Kirovets K-3160 ATM

Kirovets K-3160 ATM

160 cv · 2004–2008

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O CaseIH Puma 160 e o Kirovets K-3160 ATM têm a mesma potência: 160 cv.
  • O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 2004 do Kirovets K-3160 ATM.
  • O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6758 kg do Kirovets K-3160 ATM.

Comparação completa de especificações

CaseIH Puma 160Kirovets K-3160 ATM
Potência160 cv160 cv
Anos de produção2011–20132004–2008
CombustívelDieselDiesel
Cilindros66
Cilindrada6.7 L7.1 L
Peso7 420 kg6 758 kg
Tração4WD4WD
TransmissãoPowershift
Mudanças (fr/tr)18 / 6
Capacidade de elevação3 583 kg
Distância entre eixos273 cm287 cm
Comprimento503 cm
CabineSimSim

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o CaseIH Puma 160 ou o Kirovets K-3160 ATM?

O CaseIH Puma 160 e o Kirovets K-3160 ATM têm a mesma potência: 160 cv.

Qual é mais recente, o CaseIH Puma 160 ou o Kirovets K-3160 ATM?

O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 2004 do Kirovets K-3160 ATM.

Qual é mais pesado, o CaseIH Puma 160 ou o Kirovets K-3160 ATM?

O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6758 kg do Kirovets K-3160 ATM.

Outras comparações