CaseIH Puma 160 vs Kirovets K-3160 ATM
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El CaseIH Puma 160 y el Kirovets K-3160 ATM desarrollan la misma potencia: 160 CV.
- El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2004 del Kirovets K-3160 ATM.
- El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 6758 kg del Kirovets K-3160 ATM.
Comparación completa de especificaciones
| CaseIH Puma 160 | Kirovets K-3160 ATM | |
|---|---|---|
| Potencia | 160 CV | 160 CV |
| Años de producción | 2011–2013 | 2004–2008 |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 7.1 L |
| Peso | 7 420 kg | 6 758 kg |
| Tracción | 4WD | 4WD |
| Transmisión | Powershift | — |
| Marchas (del/tras) | 18 / 6 | — |
| Capacidad de elevación | 3 583 kg | — |
| Distancia entre ejes | 273 cm | 287 cm |
| Longitud | — | 503 cm |
| Cabina | Sí | Sí |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 160 o el Kirovets K-3160 ATM?
El CaseIH Puma 160 y el Kirovets K-3160 ATM desarrollan la misma potencia: 160 CV.
¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 160 o el Kirovets K-3160 ATM?
El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2004 del Kirovets K-3160 ATM.
¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 160 o el Kirovets K-3160 ATM?
El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 6758 kg del Kirovets K-3160 ATM.
Otras comparativas
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eKirovets K-3160 ATM vs Lamborghini Champion 160Kirovets K-3160 ATM vs McCormick Intl MTX165Kirovets K-3160 ATM vs SAME Rubin 160Kirovets K-3160 ATM vs Steyr 6160 CVT