CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX165
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il CaseIH Puma 160 e il McCormick Intl MTX165 erogano la stessa potenza: 160 CV.
- Il CaseIH Puma 160 è il modello più recente: produzione iniziata nel 2011, contro il 2004 del McCormick Intl MTX165.
- Il CaseIH Puma 160 è più pesante: 7420 kg contro 7341 kg del McCormick Intl MTX165.
- Il McCormick Intl MTX165 offre una capacità di sollevamento superiore: 8328 kg contro 3583 kg.
Confronto completo delle specifiche
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl MTX165 | |
|---|---|---|
| Potenza | 160 CV | 160 CV |
| Anni di produzione | 2011–2013 | 2004–2005 |
| Carburante | Diesel | Diesel |
| Cilindri | 6 | 6 |
| Cilindrata | 6.7 L | 6.8 L |
| Peso | 7 420 kg | 7 341 kg |
| Trazione | 4WD | 4WD |
| Trasmissione | Powershift | Powershift |
| Marce (av/ind) | 18 / 6 | 16 / 12 |
| Capacità di sollevamento | 3 583 kg | 8 328 kg |
| Passo | 273 cm | 286 cm |
| Lunghezza | — | 523 cm |
| Cabina | Sì | Sì |
Altri confronti
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX165Kirovets K-3160 ATM vs McCormick Intl MTX165Lamborghini Champion 160 vs McCormick Intl MTX165McCormick Intl MTX165 vs SAME Rubin 160

