CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX165

Comparatif des fiches techniques

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 ch · 2011–2013

Voir la fiche complète
McCormick Intl MTX165

McCormick Intl MTX165

160 ch · 2004–2005

Voir la fiche complète

Verdict en chiffres

  • Le CaseIH Puma 160 et le McCormick Intl MTX165 développent la même puissance : 160 ch.
  • Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2004 pour le McCormick Intl MTX165.
  • Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 7341 kg pour le McCormick Intl MTX165.
  • Le McCormick Intl MTX165 offre une capacité de relevage supérieure : 8328 kg contre 3583 kg.

Comparaison complète des caractéristiques

CaseIH Puma 160McCormick Intl MTX165
Puissance160 ch160 ch
Années de production2011–20132004–2005
CarburantDieselDiesel
Cylindres66
Cylindrée6.7 L6.8 L
Poids7 420 kg7 341 kg
Roues motrices4 roues motrices4 roues motrices
TransmissionPowershiftPowershift
Rapports (AV/AR)18 / 616 / 12
Capacité de relevage3 583 kg8 328 kg
Empattement273 cm286 cm
Longueur523 cm
CabineOuiOui

Questions fréquentes

Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl MTX165 ?

Le CaseIH Puma 160 et le McCormick Intl MTX165 développent la même puissance : 160 ch.

Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl MTX165 ?

Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2004 pour le McCormick Intl MTX165.

Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl MTX165 ?

Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 7341 kg pour le McCormick Intl MTX165.

Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 160 ou McCormick Intl MTX165 ?

Le McCormick Intl MTX165 offre une capacité de relevage supérieure : 8328 kg contre 3583 kg.

Autres comparatifs