CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX165
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 160 und der McCormick Intl MTX165 leisten gleich viel: 160 PS.
- Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2004 beim McCormick Intl MTX165.
- Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 7341 kg beim McCormick Intl MTX165.
- Der McCormick Intl MTX165 bietet die höhere Hubkraft: 8328 kg gegenüber 3583 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl MTX165 | |
|---|---|---|
| Leistung | 160 PS | 160 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2004–2005 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 6.8 L |
| Gewicht | 7 420 kg | 7 341 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 16 / 12 |
| Hubkraft | 3 583 kg | 8 328 kg |
| Radstand | 273 cm | 286 cm |
| Länge | — | 523 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl MTX165?
Der CaseIH Puma 160 und der McCormick Intl MTX165 leisten gleich viel: 160 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl MTX165?
Der CaseIH Puma 160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2004 beim McCormick Intl MTX165.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl MTX165?
Der CaseIH Puma 160 ist schwerer: 7420 kg gegenüber 7341 kg beim McCormick Intl MTX165.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 160 oder der McCormick Intl MTX165?
Der McCormick Intl MTX165 bietet die höhere Hubkraft: 8328 kg gegenüber 3583 kg.
Weitere Vergleiche
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX165Kirovets K-3160 ATM vs McCormick Intl MTX165Lamborghini Champion 160 vs McCormick Intl MTX165McCormick Intl MTX165 vs SAME Rubin 160