CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX165

Comparativa de fichas técnicas

CaseIH Puma 160

CaseIH Puma 160

160 CV · 2011–2013

Ver ficha completa
McCormick Intl MTX165

McCormick Intl MTX165

160 CV · 2004–2005

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El CaseIH Puma 160 y el McCormick Intl MTX165 desarrollan la misma potencia: 160 CV.
  • El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2004 del McCormick Intl MTX165.
  • El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 7341 kg del McCormick Intl MTX165.
  • El McCormick Intl MTX165 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 8328 kg frente a 3583 kg.

Comparación completa de especificaciones

CaseIH Puma 160McCormick Intl MTX165
Potencia160 CV160 CV
Años de producción2011–20132004–2005
CombustibleDiéselDiésel
Cilindros66
Cilindrada6.7 L6.8 L
Peso7 420 kg7 341 kg
Tracción4WD4WD
TransmisiónPowershiftPowershift
Marchas (del/tras)18 / 616 / 12
Capacidad de elevación3 583 kg8 328 kg
Distancia entre ejes273 cm286 cm
Longitud523 cm
Cabina

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX165?

El CaseIH Puma 160 y el McCormick Intl MTX165 desarrollan la misma potencia: 160 CV.

¿Cuál es más reciente, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX165?

El CaseIH Puma 160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2011, frente a 2004 del McCormick Intl MTX165.

¿Cuál es más pesado, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX165?

El CaseIH Puma 160 es más pesado: 7420 kg frente a 7341 kg del McCormick Intl MTX165.

¿Cuál tiene mayor capacidad de elevación, el CaseIH Puma 160 o el McCormick Intl MTX165?

El McCormick Intl MTX165 ofrece mayor capacidad de elevación trasera: 8328 kg frente a 3583 kg.

Otras comparativas