CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl MTX165
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O CaseIH Puma 160 e o McCormick Intl MTX165 têm a mesma potência: 160 cv.
- O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 2004 do McCormick Intl MTX165.
- O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 7341 kg do McCormick Intl MTX165.
- O McCormick Intl MTX165 oferece maior capacidade de elevação traseira: 8328 kg contra 3583 kg.
Comparação completa de especificações
| CaseIH Puma 160 | McCormick Intl MTX165 | |
|---|---|---|
| Potência | 160 cv | 160 cv |
| Anos de produção | 2011–2013 | 2004–2005 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6.8 L |
| Peso | 7 420 kg | 7 341 kg |
| Tração | 4WD | 4WD |
| Transmissão | Powershift | Powershift |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | 16 / 12 |
| Capacidade de elevação | 3 583 kg | 8 328 kg |
| Distância entre eixos | 273 cm | 286 cm |
| Comprimento | — | 523 cm |
| Cabine | Sim | Sim |
Outras comparações
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX165Kirovets K-3160 ATM vs McCormick Intl MTX165Lamborghini Champion 160 vs McCormick Intl MTX165McCormick Intl MTX165 vs SAME Rubin 160

