CaseIH Puma 160 vs Hurlimann H-1600 SX
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O CaseIH Puma 160 e o Hurlimann H-1600 SX têm a mesma potência: 160 cv.
- O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 2000 do Hurlimann H-1600 SX.
- O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6801 kg do Hurlimann H-1600 SX.
- O Hurlimann H-1600 SX oferece maior capacidade de elevação traseira: 10001 kg contra 3583 kg.
Comparação completa de especificações
| CaseIH Puma 160 | Hurlimann H-1600 SX | |
|---|---|---|
| Potência | 160 cv | 160 cv |
| Anos de produção | 2011–2013 | 2000–2004 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 6 | 6 |
| Cilindrada | 6.7 L | 6 L |
| Peso | 7 420 kg | 6 801 kg |
| Tração | 4WD | 2WD ou 4WD |
| Transmissão | Powershift | — |
| Mudanças (fr/tr) | 18 / 6 | — |
| Capacidade de elevação | 3 583 kg | 10 001 kg |
| Distância entre eixos | 273 cm | 284 cm |
| Cabine | Sim | — |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-1600 SX?
O CaseIH Puma 160 e o Hurlimann H-1600 SX têm a mesma potência: 160 cv.
Qual é mais recente, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-1600 SX?
O CaseIH Puma 160 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2011, contra 2000 do Hurlimann H-1600 SX.
Qual é mais pesado, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-1600 SX?
O CaseIH Puma 160 é mais pesado: 7420 kg contra 6801 kg do Hurlimann H-1600 SX.
Qual tem maior capacidade de elevação, o CaseIH Puma 160 ou o Hurlimann H-1600 SX?
O Hurlimann H-1600 SX oferece maior capacidade de elevação traseira: 10001 kg contra 3583 kg.
Outras comparações
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs John Deere 6920S PremiumHurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX155Hurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX165Hurlimann H-1600 SX vs SAME Rubin 160