CaseIH Puma 160 vs Hurlimann H-1600 SX
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le CaseIH Puma 160 et le Hurlimann H-1600 SX développent la même puissance : 160 ch.
- Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2000 pour le Hurlimann H-1600 SX.
- Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 6801 kg pour le Hurlimann H-1600 SX.
- Le Hurlimann H-1600 SX offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 3583 kg.
Comparaison complète des caractéristiques
| CaseIH Puma 160 | Hurlimann H-1600 SX | |
|---|---|---|
| Puissance | 160 ch | 160 ch |
| Années de production | 2011–2013 | 2000–2004 |
| Carburant | Diesel | Diesel |
| Cylindres | 6 | 6 |
| Cylindrée | 6.7 L | 6 L |
| Poids | 7 420 kg | 6 801 kg |
| Roues motrices | 4 roues motrices | 2 ou 4 roues motrices |
| Transmission | Powershift | — |
| Rapports (AV/AR) | 18 / 6 | — |
| Capacité de relevage | 3 583 kg | 10 001 kg |
| Empattement | 273 cm | 284 cm |
| Cabine | Oui | — |
Questions fréquentes
Lequel est le plus puissant : CaseIH Puma 160 ou Hurlimann H-1600 SX ?
Le CaseIH Puma 160 et le Hurlimann H-1600 SX développent la même puissance : 160 ch.
Lequel est le plus récent : CaseIH Puma 160 ou Hurlimann H-1600 SX ?
Le CaseIH Puma 160 est le modèle le plus récent : production lancée en 2011, contre 2000 pour le Hurlimann H-1600 SX.
Lequel est le plus lourd : CaseIH Puma 160 ou Hurlimann H-1600 SX ?
Le CaseIH Puma 160 est plus lourd : 7420 kg contre 6801 kg pour le Hurlimann H-1600 SX.
Lequel a la plus grande capacité de relevage : CaseIH Puma 160 ou Hurlimann H-1600 SX ?
Le Hurlimann H-1600 SX offre une capacité de relevage supérieure : 10001 kg contre 3583 kg.
Autres comparatifs
CaseIH Puma 160 vs Fendt 516 VarioCaseIH Puma 160 vs Landini Landpower 165CaseIH Puma 160 vs McCormick Intl X7.460CaseIH Puma 160 vs Valtra T151eHurlimann H-1600 SX vs John Deere 6920S PremiumHurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX155Hurlimann H-1600 SX vs McCormick Intl MTX165Hurlimann H-1600 SX vs SAME Rubin 160